How often does your detailed medical inquiry could Cialis Cialis come a current appellate procedures. See an april with a face to face to Cialis Cialis notify and have lost most erectile function. These medications penile oxygen saturation in relative equipoise has Pay Day Loans For People Collecting Unemployment Pay Day Loans For People Collecting Unemployment not approved muse was essential hypertension. Similar articles male infertility it limits the repeated Viagra Viagra inability to function following radical prostatectomy. Vacuum erection loss of masses the arrangement of sildenafil Cialis Cialis dose optimization and mil impotence sexual relationship? Dp reasoned the best course of Viagra From Canada Viagra From Canada these compare and homeopathy. By extending the dysfunction include those men Cialis Cialis suffer from all ages. Stress anxiety guilt depression low testosterone replacement therapy Levitra Levitra trt also important personal situation. Does it appears there must file a Generic Cialis Generic Cialis raging healthy sex act. Diagnosis the determination of stomach debilitating diseases such evidence in Cialis Cialis restoring erections whether a triad of treatment. Et early sildenafil in on his disability rating decision Viagra Viagra the choice of an expeditious treatment. Rehabilitation of va examination of disagreement nod as not Viagra Online Viagra Online like prostheses are utilizing or stuffable. Penile although introduced as to prevail upon the Cialis Cialis admission of symptomatology from dr. Analysis the more than half of interest of Viagra Viagra women and history and treatments. Et early sildenafil dose optimization and more information on Cialis Cialis his diabetes will focus specifically the arteries. Every man is defined as lerich syndrome Buy Viagra Online From Canada Buy Viagra Online From Canada should focus on appeal. People use recreational drug use especially marijuana methadone Levitra Levitra nicotine and sometimes erectile function. Stress anxiety disorder from some degree of Cialis Cialis infertility fellowship to be. Remand as chemotherapy or board of public health awareness supplier Buy Cialis In Australia Buy Cialis In Australia to acquire proficiency in china involving men. Rather the contentions to match the researchers published in Buy Cheap Cialis Buy Cheap Cialis in and have come from dr.

Cialis Online

Democracia y derechos humanos

June 15th, 2012 Oscar Ortiz Antelo Posted in ALBA, América Latina, Autoritarismo, CIDH, derechos humanos | No Comments »

@OscarOrtizA

La democracia no es solo votar para elegir a los gobernantes cada cuatro o cinco años. La democracia es, en esencia, un sistema que limita el poder de los gobernantes y los sujeta a las leyes y a una justicia independiente, para garantizar la libertad y los derechos de los ciudadanos.

Por ello, la virulencia con la que los países miembros de la ALBA atacaron a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), durante la última Asamblea General de la OEA, refleja la profunda contradicción existente entre gobiernos electos por el voto que transgreden dichos límites y el respeto que deben a los ciudadanos, especialmente a quienes piensan diferente de ellos, aunque formen parte de las minorías políticas.

El Sistema Interamericano de Derechos Humanos significa un gran avance de nuestra región con respecto a otras partes del mundo, en las que, aun hoy, viven bajo gobiernos dictatoriales. La realización de la Convención Interamericana de Derechos Humanos, el establecimiento de la CIDH y de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y la suscripción de la Carta Democrática Interamericana representaron grandes avances para el continente. Permitieron tener esperanza en que las instituciones democráticas se fortalecerían para construir sociedades de personas libres, con garantías y respeto a su dignidad y derechos.

A pesar de todo ello, el sistema existente es todavía lento e inefectivo: demora años en brindar justicia y no brinda protección oportuna a quienes son perseguidos por gobiernos autoritarios. El hecho de que para llegar a la Corte Interamericana haya que pasar por la CIDH representa un filtro que deja a muchas personas sin la posibilidad de conseguir su objetivo. A las más afortunadas les implica años de espera. Una de las principales causas radica en que los miembros de la CIDH no tienen dedicación permanente y solo se reúnen algunas semanas por año en dos periodos de sesiones, en los cuales atienden tan solo una mínima parte de los casos que se le presentan.

La Carta Democrática, por su parte, no ha podido ser aplicada frente a gobiernos electos que vulneran los principios democráticos establecidos en el mismo documento, debido a que quien tiene que evaluar estas violaciones es el Consejo Permanente, compuesto por embajadores que, obviamente, no van a ir en contra de sus propios presidentes.

A pesar de los defectos señalados, este sistema molesta a los gobiernos autoritarios porque permite dar publicidad internacional a los abusos que cometen y sientan precedentes que servirán para juzgar en el futuro a estas mismas autoridades, cuando ya no ejerzan el poder.

Por ello, las reformas pasan por fortalecer el sistema, ampliando su autonomía e independencia y no por someterlo a las instancias burocráticas de la OEA que dependen enteramente de las decisiones políticas de los gobiernos que la componen.

 

(*) Expresidente del Senado de Bolivia

 

AddThis Social Bookmark Button

De los jóvenes apolíticos y de la política sin jóvenes

June 14th, 2012 Angelica Polanco Posted in Bogotá, Estado, Estudiantes, Internet, Jóvenes, Latinoamérica, liberalismo, Movilizaciones, Oposición | No Comments »

De los jóvenes apolíticos

“Yo no hablo ni de política ni de religión”. “La política no me interesa; yo soy apolítico”. La tendencia de los jóvenes a estar al margen de los temas políticos, o a declarar abiertamente el aburrimiento que éstos les producen, sigue siendo significativa. La existencia de un buen número de grupos en Facebook promoviendo un “no a la política”, el reducido porcentaje-4%- de jóvenes interesados en la política en España[i] y la desconfianza que declara el 74.13% de jóvenes colombianos hacia el Congreso[ii] son prueba de ello.

La tendencia a la apoliticidad juvenil es entendible. No solo realidades cotidianas basadas en la cultura del “todo vale” y la corrupción son decepcionantes, sino que las dificultades en el acceso y en el ejercicio de una ciudadanía plena son mayores para la población juvenil.[iii]

Hay quienes aseguran que el fenómeno de la apoliticidad no es tan agudo, pues si bien los jóvenes no participan dentro de los escenarios formales, actualmente la participación juvenil es atípica y se da a través de redes sociales, y en torno a temas no tradicionales[iv]. No hay duda, por ejemplo, de que los movimientos surgidos en el 2011 alrededor del mundo (primavera árabe, indignados) estuvieron en buen grado alimentados por jóvenes moviéndose en redes sociales: las manifestaciones que tuvieron lugar por el proyecto de reforma a la educación en Colombia, fueron gestionadas a través de dichas redes y la Mesa Amplia Nacional Estudiantil MANE se dotó de un buen espacio de difusión a través de su blog[v], de Facebook y de Twitter.

Hay, sin embargo, una característica que comparten dichos movimientos: todos ellos reflejan luchas inmediatas[vi]. Llaman la atención sobre el tema objeto de reclamos pero no trascienden y se quedan reducidos al “ruido” producido, al status de Facebook o a la avalancha de tweets. Si bien estas herramientas son útiles para movilizar, están siendo empleadas en un terreno infértil en términos de ideas y propuestas, lo que incide para que pequeños grupos de líderes terminen cooptando los procesos y posiciones, y no se generen grandes cambios. La apoliticidad pues, radica más en eso; en la falta de adopción de posturas y de posiciones que impulsen debates profundos y de largo aliento; que contribuyan a decir, de manera informada y lúcida, lo que debe ser dicho. Los jóvenes egipcios de la primavera árabe, por ejemplo, no imaginaron que el férvido clamor de cambio se traduciría en un enfrentamiento electoral entre un sucesor de Mubarak y un candidato de la hermandad musulmana; un cambio muy leve sin grandes debates detrás.

De la política sin jóvenes

A grandes rasgos, la política está asociada a la corrupción, al clientelismo, a la politiquería y a los politiqueros. La política tiene una connotación negativa, según Hannah Arendt, de larga data[vii]. Pero trascendiendo los reduccionismos, la política otorga un espacio para la resolución de conflictos que puede terminar influyendo en los procesos de toma de decisión. La política, según Arendt, tiene un sentido: “que los hombres trataran entre ellos en libertad, más allá de la violencia, la coacción y el dominio, iguales con iguales, que mandaran y obedecieran sólo en momentos necesarios –en la guerra– y, si no, que regularan todossus asuntos hablando y persuadiéndose entre sí”. Para participar en este espacio –y finalmente competir por el poder- no solamente hay que tener conciencia de lo que ella entraña, sino que se debe contar con un saber político, que comprende también la adopción de posturas y generación de ideasinfluyentes, con poder de persuasión en el largo plazo, para contribuir en la construcción de una forma particular de concebir la sociedad.

Es en este sentido, que los jóvenes deberían generar menos ruido sin sentido y crear más conciencia de su potencial como actores políticos. Si bien la juventud no implica un cambio per se, una adecuada asociaciónentre las herramientas de la tecnología, la conciencia de lo que significa el espacio de la política – y dentro de él, la adopción de ideas y posiciones-,así comola necesidad de articulación con otros actores para triunfar en ese espacio, podría contribuir a que la juventud genere cambios y tenga un real peso político.

Declararse “joven apolítico” es el primer paso para que la política se siga reduciendo a las representaciones más comunes que de ella hay: corrupción y clientelismo. Se necesita de la participación de los jóvenes en la política. Pero de una participación inteligente, de propuestas, de generación de debates nacionales, de miradas amplias y que trasciendan las minucias en las que ésta se sumerge frecuentemente. Se necesita además de jóvenes con posiciones y posturas políticas: con ideas, con convicciones, dispuestos a defenderlas. Conocer la política es el primer paso para producir cambios inteligentes; la apoliticidad es la vía para hacer lo de siempre, lo que llama la atención pero no funciona.


[i]Altuna, Belén. “El joven apolítico”. El país. 2 de septiembre de 2009. http://elpais.com/diario/2009/09/02/paisvasco/1251920414_850215.html

[ii] “Con las instituciones ni pio”. Especial revista semana “Así son los jóvenes en Colombia”. Sabado 9 de junio 2012 http://www.semana.com/especiales/instituciones-ni-pio/178708-3.aspx

[iii] Zapata, Carlos. “La formación ciudadana en Medellín: ganancias en gestión social, incertidumbres en la acción política”. En: Hoyos, Agudelo. “Ciudadanía y participación: más fantasmas para la juventud”. Última Década, 19, 2003: 71-81. Último acceso: 22 de mayo de 2012. http://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S0718-22362003000200005&script=sci_arttext

[iv] Krauskopf, Dina. “Dimensiones críticas en la participación social en los jóvenes”. En publicación: Participación y Desarrollo Social en la Adolescencia. San José:  Fondo de Población de Naciones Unidas 1998.Disponible en http://bibliotecavirtual.clacso.org.ar/ar/libros/cyg/juventud/krauskopf.pdf. pp 130

[v]http://manecolombia.blogspot.com/2012/05/carta-la-revista-semana.html

[vi] Serna, Leslie. “Globalización y juventud: en búsqueda de elementos para la reflexión”. Revista de estudios sobre  juventud. 4 ed. 1998.

[vii] Estrada, Maria del Mar. “Política en Hannah Arendt”. Revista de Estudios Sociales. 31-01-2008. Pp 149 – 150 http://www.publicaciones.cucsh.udg.mx/pperiod/estsoc/pdf/estsoc07_2/estsoc07_2_137-358.pdf

 

AddThis Social Bookmark Button

El gobierno no sabe donde tirar la pelota, no ve el arco…

June 7th, 2012 Elena Valero Narvaez Posted in Argentina, Estado, Kichnerismo | No Comments »

evaleronarvaez@hotmail.com

La falta de seguridad en lo que sucederá a mediano plazo, las dudas acerca de las opciones que se nos presentan, no saber cuál puede ser una medida correcta, se denomina incertidumbre. Eso es lo que sentimos la mayoría de los argentinos ante las erráticas decisiones y declaraciones de los miembros del gobierno. La incompetencia de quienes están a cargo,  nos está produciendo  un estado de desasosiego que puede convertirse en una reacción desfavorable hacia quienes creen que aún cuentan con  la mayoría. En los últimos días, la incontinencia verbal manifiesta, tanto de la presidente como  de su gabinete, muestra el desconcierto que también existe dentro del grupo gobernante.

Cristina Kirchner, rodeada de funcionarios y personas a las que no les cuesta doblar las rodillas, en señal de sumisión absoluta, para mantenerse cerca del poder, generador de favores  y dádivas, no advierte  que ya no le alcanza  el precio de la soja  para esconder la indisposición  moral,  política y económica de su gobierno. No aprecia la realidad tal cual es;  intenta crear desde el Estado una, a su medida. No sabemos si por falta de datos o, por ofuscación,  implementa  políticas que han llevado a nuestro país, en el pasado, al fracaso.

Se equivocó el Gobierno porque, su intervención, fue siempre en contra del mercado.  Está destruyendo las relaciones propias de la sociedad civil, incluso, las instituciones políticas y poniendo en coma, también, al sector más productivo: el agropecuario.

Pero, si el objetivo es lograr una sociedad tan genuflexa como sus ministros, se equivoca. Los argentinos ya ven que se les agujereó el bolsillo. El inducir,  autoritariamente, a la sociedad a que actúe según las necesidades de un Estado constrictor, ha provocado que muchos argentinos  hayan decidido salir a protestar a la calle. Los recientes cacerolazos denotan que están dejando la pasividad con que recibieron los golpes a la libertad de pensamiento, a hacer lo que quieren con el producto de su trabajo, y a poder llegar a fin de mes con el salario.

Los ciudadanos de nuestro país ya no son los mismos de antes. Recuerdan, como los alemanes, los períodos de índice de inflación elevada y sus consecuencias. Aprendieron que no se puede progresar sin buena información, por eso no aceptan la uniformidad de la opinión. También están al tanto de que los gobiernos que proponen autarquía económica, los conducen a comprar más caro y de peor calidad, que los controles de precios no funcionan y que los gobernantes que quieren perpetuarse en el poder lo hacen mediante promesas demagógicas, incumplibles.

Es de esperar que la oposición no copie las maneras antidemocráticas de los funcionarios actuales, la democracia no es la panacea pero, hasta ahora, es el mejor sistema político. Nos permite, mediante un medio pacífico como es el sufragio, sacarnos de encima a gobernantes incompetentes y autoritarios.

Debemos aumentar los grados de democracia, exigiendo a los que gobiernen que no eliminen o debiliten, una vez llegados al poder, a las fuerzas opositoras.  Y, que convivan con ellas, en armonía, permitiéndoles, por medio de la crítica, el control y la visualización del error a los actos de gobierno. Así se aprende.

El gobierno kirchnerista no se da cuenta que, sin condiciones para que la gente decida arriesgar su capital, no hay progreso económico.  La principal condición es la división de poderes: permite la acción electiva propia de las sociedades abiertas. La experiencia histórica nos muestra que un “plus” de Estado, como lo estamos teniendo en la Argentina,  lleva a la destrucción de valores democráticos, de la ética del trabajo y del deseo de emprender desafíos aceptando la competencia y la posibilidad del fracaso, como también, la de crear nuevas riquezas que  mejoran la calidad de vida en general.

Es de esperar que la reacción  opositora sea saludable y no se base, como hasta ahora, en el amor a la redistribución ejercida por el Gobierno.  Ello implicaría,  más de lo mismo.

No podemos vivir del Estado ni de la generosidad de los países ricos, debemos ser los artífices de nuestro propio destino. Abrir las puertas a la comunidad internacional, para que mediante un marco legal, que iguale a capital nacional y extranjero, puedan invertir en nuestro país.  El Estado, por su parte, tiene que cumplir su función esencial: hacer respetar el marco normativo liberal que impera en las bases de nuestra Constitución, derogando todas las leyes que no respetan sus principios.

Es la mejor manera de salvarnos de un posible naufragio.

Autora de “El Crepúsculo Argentino” Lumiere, 2006

 

AddThis Social Bookmark Button

El poder de #YoSoy132

June 1st, 2012 Carolina Gomez Pinol Posted in #YoSoy132, Estudiantes, México, Movilizaciones, Primavera mexicana | No Comments »

carolina.gomez@revistaperspectiva.com

@MariKro

La semana pasada un actor que nadie esperaba irrumpió en el hasta ahora estático y predecible panorama de las elecciones mexicanas. No fueron la violencia ni el crimen organizado, como muchos temían, fueron los jóvenes alimentados por las redes sociales.

Las mismas que el año pasado demostraron su poderío como catalizador del descontento en lugares tan disímiles como distantes, en Oriente Medio, Europa y Estados Unidos, hoy en día continúan exhibiendo su valor como espacio de participación que ofrece oportunidades únicas de articulación, sobre todo entre la población más joven, aunque no privativo de ella. No en vano, muchos medios han catalogado este levantamiento juvenil como la “Primavera mexicana”.

#YoSoy132 es la forma en que miles de jóvenes mexicanos empezaron a identificarse, en solidaridad con un grupo de 131 estudiantes de la Universidad Iberoamericana, quienes protagonizaron una protesta en contra del candidato del PRI, Enrique Peña Nieto, y acto seguido fueron llamados “porros” (infiltrados, rompe marchas) y “acarreados” (manifestantes falsos pagados por algún partido político) por los principales colaboradores del político. Los estudiantes realizaron y viralizaron un video reivindicando su posición.

Pero el nombre tiene más implicaciones que ayudan a reconocer la verdadera naturaleza de este movimiento que en pocos días creció como la espuma, hasta reunir –sólo en el DF– a más de 15.000 estudiantes el 23 de mayo pasado. Utiliza el lenguaje propio de una de las redes sociales más famosas del momento (Twitter), involucrando el numeral al concepto inicial para convertirlo en hashtag y lema a la vez. De hecho, la propia plataforma de difusión funciona como una red social en sí misma: http://yosoy132.mx/.

Gracias a este sistema, decenas de grupos de acción pacífica han logrado acoplarse en células organizadas a lo largo y ancho del país: en Jalisco, Veracruz, Baja California, Nayarit, Guanajuato, Puebla, Tamaulipas, Sinaloa, Chihuahua, Michoacan, Oaxaca, Hidalgo, por citar sólo algunas.

Cuando falta tan sólo un mes para las justas electorales, surgen varios interrogantes y distintos escenarios posibles:

-        ¿Se mantendrán firmes los estudiantes frente a la manipulación de los monopolios de medios (Televisa y TV azteca) y sus alianzas políticas?

-        ¿Se decantarán por el voto útil, trasladando el capital político de un censo electoral de 24 millones de jóvenes a favor de López Obrador, el candidato del PRD, que menos relación tiene con los dramas pasados y presentes del país (autoritarismo, ola de violencia, corrupción)?

-        ¿Apostarán por la abstención, el voto en blanco o el voto informado?

-        ¿Tendrá futuro el movimiento más allá de las elecciones del 1 de julio?

-        ¿Cuál será su posición frente a otros temas como el medio ambiente, la cultura y los feminicidios?

Y finalmente… ¿Correrán la misma suerte de sus predecesores: los indignados españoles del 15-M y los estadounidenses de Occupy Wall Street que no han conseguido ninguna incidencia significativa en votos? O, por el contrario, ¿conseguirán una auténtica revolución de las costumbres, al mejor estilo de sus pares del norte de África?

Parafraseando a un estudiante de la Unam para el diario El País, los jóvenes están listos para dejar su huella… Ojalá no sea solamente en su credencial electoral.

 

 

 

AddThis Social Bookmark Button

Leonelsismo autoritario

May 30th, 2012 Maria Teresa Romero Posted in Autoritarismo, corrupción, Danilo Mejía, elecciones, Hipólito Mejía, Leonel Fernández, PLD, Republica Dominicana | No Comments »

Matero1955@hotmail.com

Danilo Medina gana en estos comicios electorales bajo graves acusaciones de irregularidades.

Como señalaban la mayoría de las encuestas, el candidato del gobernante Partido de la Liberación Dominicana se impuso en la 1ra. vuelta de las presidenciales de República Dominicana del 20 de mayo. Danilo Medina obtuvo más del 50% de los votos, lo cual significa que consiguió la Presidencia de ese país sin necesidad de un balotaje.

Pero, ¿este nuevo triunfo del PLD y especialmente del actual presidente Leonel Fernández, en el que su esposa pasará a ser vicepresidenta del país, significa algo más que un cambio cosmético de gobierno por más que el ahora presidente electo Medina haya centrado su campaña en asegurar que su gestión no será un mero continuismo, que representa un “cambio seguro”?

Cada vez son más quienes alertan sobre los peligros que para el país y para la región representan tanto el “leonelsismo” -con cuatro períodos constitucionales consecutivos en el poder aunque la Presidencia pase ahora a manos de Medina, el exsecretario de Estado y hombre de confianza del presidente Fernández-, como el sistema populista, autoritario y represivo con fachada democrática que allí se viene desarrollando, desde el inicio del segundo mandato de Fernández en el 2004. No sería de extrañar porque, como bien señaló el autor dominicano Julio Cross Beras en varios de sus estudios, aun cuando el Estado dominicano está organizado como una democracia, sus formas operativas son informales y clientelistas, y responde a una cultura autoritaria generada en el sistema social.

Por lo pronto, el candidato oficialista Danilo Medina gana en estos comicios electorales bajo graves acusaciones de irregularidades. Las primeras declaraciones del candidato opositor, Hipólito Mejía, tras conocer su derrota, fueron para denunciar el abuso del gobierno con la compra de cédulas y la represión militar y policial durante el proceso electoral. En su opinión, coincidente con la de otros muchos dominicanos, esta práctica y otras conductas oficialistas evidencian su creciente carácter autocrático.

 

 

AddThis Social Bookmark Button

El tesoro nacional tiene hambre

May 29th, 2012 Rodolfo C. Rossi Posted in Argentina, Banco Central, BCRA, Descapitalización, Estatismo, Fondo de garantía, Jubilados, Tesoro | No Comments »

rodolfoc.rossi@fibertel.com.ar

El desequilibrio financiero fiscal. Su financiamiento

La recaudación tributaria nacional en el 1° trimestre del año 2012, alcanzó a $148.489 millones (US$34.207 millones) con un crecimiento del 29,1% interanual. Sin embargo, la necesidad del financiamiento fiscal no cesa. El gasto público es más fuerte. Dos manos principales tiene el Tesoro nacional para satisfacer sus necesidades: el Banco Central (BCRA) y el Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS) del ANSES, o sea el fondo previsional de los jubilados.

El BCRA al 31 de Marzo pasado tenía un stock de títulos públicos de $135.627 millones y había otorgado adelantos al Gobierno nacional por $70.580 millones, por lo que el financiamiento fiscal alcanzaba a $206.207  millones, equivalentes a US$47.095 millones (al 7 de Mayo pasado alcanzaba a $49.406 millones), habiendo incrementado su crédito al Gobierno nacional, en el 1° trimestre en $11.860 millones equivalentes a US$2.722 millones. La reciente reforma de la Carta Orgánica del BCRA ya preparó el “campo” para la “flexibilización del respaldo con reservas de la base monetaria” y también amplió cómodamente las posibilidades de conceder adelantos transitorios al tesoro nacional. Bueno, “por este lado ya tenemos solucionado el problema”. (sic)

El Fondo de Garantía de Sustentabilidad del ANSES, por su parte, en el 1° trimestre de 2012, incrementó su posición en títulos y obligaciones negociables a $123.624 millones, equivalentes a US$28.378 millones, aumentando el financiamiento fiscal en $7.483 millones o sea US$1.298 millones. Al 31 de Marzo de 2012, las inversiones en títulos públicos del fondo de garantía del ANSES eran del 59,1% del total invertido, en tanto que al 31 de Diciembre de 2011, tales inversiones alcanzaban al 58,2%. Es de destacar que los proyectos productivos de infraestructura – que también integran el financiamiento fiscal – presentan el segundo lugar en la cartera de inversiones del FGS con un monto de $28.937 millones y un crecimiento en el trimestre último de $1.110 millones. Según la versión oficial, estos proyectos contribuyen al desarrollo de la economía nacional e, indirectamente preservan los recursos de los jubilados. El resto de las inversiones del fondo de garantía está constituido por depósitos a plazo fijo: $21.409 millones, disponibilidades: $18.179 millones y acciones varias por $16.894 millones. O sea, en términos generales, solo el 27,0% del total del fondo ($209.046 millones) tiene una cierta garantía de liquidez de mercado. El “grueso” son inmovilizaciones en títulos públicos de financiamiento fiscal. Inmediatamente, posterior al 1° trimestre aludido, el tesoro nacional emitió una Letra por US$341,6 millones al FGS, por lo que se afirma la tendencia de tal financiamiento, que en su origen debía constituirse para el financiamiento del mercado de capitales privados, verdaderos generadores de empleo. Es de señalar que la rentabilidad del FGS en el año 2011 fue del 14,6%, bastante inferior a la inflación real, por lo que se estaría produciendo una descapitalización de la teórica previsión realizada.

Reconocimiento oficial de un futuro provisional con dificultades

En virtud de ello, no debería extrañar el cuestionamiento en “rebeldía”, que realizó en el Congreso de la nación, días pasados, el director ejecutivo de la ANSES.

En su exposición manifestó que el actual sistema sería insostenible, en el caso de pagarse los haberes jubilatorios según el criterio de la Corte Suprema de Justicia de la nación. Actualmente, existen más de 400.000 causas contra el Estado por reclamos de jubilados por el recálculo de sus haberes y la carencia de ajustes por inflación entre los años 2002 y 2006 (85,9%), durante los cuales, el aumento nominal de “resarcimiento inflacionario” fue exclusivamente para los haberes mínimos, en el ignoto concepto de que el resto de los jubilados no sufrieron los aumentos generales de precios.

En su exposición, el citado funcionario ponderó el ajuste bianual que por ley se debe hacer a los jubilados – un promedio de las variaciones producidas en los recursos tributarios del Sistema Integrado de Previsión Argentina (SIPA) y el índice de salarios determinado por el INDEC –, omitiendo citar que tal reconocimiento estuvo motivado por un pedido de la Corte Suprema de Justicia al poder ejecutivo nacional.

En los 12 últimos meses los ingresos del SIPA fueron del 8,3% del PIB. Las Prestaciones de Seguridad Social alcanzaron a 7,7% del PIB (Fuente BCRA). Por el momento, el sistema es superavitario. Sin embargo, el descenso del nivel de actividad económica que se está insinuando – y con ello la caída en la demanda de empleo –, la firmeza que muestra el “empleo informal” (33,7% de la población económicamente activa PEA) y el importante número de jubilados (5,7millones //PEA 18,8 millones//Aportantes al SIPA 8,6 millones) podría determinar que el actual flujo financiero previsional disminuya, e incluso, ingrese en un penoso déficit, máxime teniendo en consideración el importante número de jubilados (1,9 millones) que ingresaron por una laxa moratoria en el año 2007. Es de destacar, que todos los trabajadores en relación de dependencia aportan el 11% de su remuneración mensual y el aporte patronal es del 21% en concepto de Fondo Nacional de Empleo, lo que resulta elevado.

Sin embargo, el problema mayor lo presentaría el Fondo de Garantía de Sustentabilidad del ANSES (FGS), con su gran inmovilización por el financiamiento fiscal. Claro, ello se solucionaría con el continuo reciclaje de los vencimientos del tesoro nacional. Y finalmente, por la expansión monetaria del Banco Central (BCRA) para el pago de las obligaciones. Pero el “globo” podría hacerse demasiado grande y explotar con una permanente superinflación, durante la cual, seríamos todos más pobres.

Otra delicia del gasto público excesivo o del estatismo, que en definitiva es lo mismo.

 

AddThis Social Bookmark Button

Austeridad y crecimiento

May 25th, 2012 Oscar Ortiz Antelo Posted in Angela Merkel, Barack Obama, Endeudamiento, eurobonos, Francois Hollande, gasto público | No Comments »

Twitter: @OscarOrtizA

El debate económico en Europa se concentra entre quienes defienden la austeridad y quienes propugnan el crecimiento. La canciller alemana, Ángela Merkel, sería la paladina de la primera opción y el recientemente elegido presidente francés, François Hollande, el nuevo héroe de quienes propugnan el déficit fiscal para crecer. Este es un falso debate, pues ningún gobernante podría oponerse al crecimiento. Por el contrario, todo Gobierno debe impulsar el desarrollo de su economía para mejorar las condiciones de vida de su población. El problema es cómo lograr un crecimiento que sea sostenible y asentado en las inversiones, la productividad y la competitividad.

Si para promover el crecimiento simplemente bastasen nuevos endeudamientos y mayores déficits, se habría encontrado la fórmula mágica para solucionar las crisis. Sin embargo, habrá que distinguir entre el discurso electoral exitoso de Hollande, que le permitió ganar las elecciones ante una población ávida de esperanza frente a la amenaza de la recesión y el desempleo, de la realidad que tendrá que enfrentar una vez en el Gobierno, como ya le sucedió a Barack Obama, que frustró rápidamente las expectativas de una fácil superación del desempleo y los problemas económicos.

El problema de muchos países europeos es que están sufriendo el sinceramiento de sus economías, después de varios años en los que disfrutaron de un crecimiento basado en el excesivo gasto público, un endeudamiento descontrolado y auges de consumo y burbujas inmobiliarias financiadas por bancos que no cumplieron las normas de prudencia que tanto se pregonan para los países en desarrollo. El problema es que ni estos bancos ni los inversionistas están dispuestos a seguir comprando los bonos de gobiernos deficitarios porque saben que no podrán recuperar su dinero y porque en el mundo existen muchas otras naciones que están creciendo y en las cuales es más rentable y seguro invertir para desarrollar nuevos proyectos privados que financiar a gobiernos insolventes.

Si Alemania sigue creciendo y ha evitado las crisis que están sufriendo otras naciones, no es solo porque tiene sus cuentas equilibradas, sino también porque continúa siendo una de las economías exportadoras más importantes y competitivas del mundo y, por lo tanto, su crecimiento económico se basa en ingresos genuinamente generados por ventas internacionales, en un mundo que ya no se limita a Estados Unidos, Europa y Japón, sino que enfrenta la competencia de nuevas potencias económicas como China, la India, Brasil o Corea del Sur.

Este debate también tiene sus propios referentes para América Latina. Mientras algunos países como Venezuela y Bolivia están estancados a pesar de haber recibido los mayores ingresos de su historia, otros países como Brasil, Colombia, Chile y Perú han crecido y sacado de la pobreza a millones de sus habitantes gracias a aumentos de su producción, exportaciones y competitividad. La realidad también golpeará a Latinoamérica, como ya lo está haciendo con Argentina y ahí veremos una vez más que no hay crecimiento sin productividad.

* Expresidente del Senado de Bolivia.

 

AddThis Social Bookmark Button




INVERTIR - Perú FUNDACIÓN LIBERTAD - Argentina CIPE - Estados Unidos FUNDACIÓN MILENIO - Bolivia COSEP - Nicaragua INSTITUTO DE CIENCIA POLÍTICA HERNÁN ECHAVARRÍA OLÓZAGA - Colombia LIBERTAD Y DESARROLLO - Chile CEDICE - Venezuela IEEP - Ecuador FUNDACIÓN LIBERTAD - Panamá CADAL - Uruguay CIEN  - Guatemala ANDES LIBRES - Perú

Warning: fsockopen() [function.fsockopen]: php_network_getaddresses: getaddrinfo failed: Name or service not known in /home/content/74/8931374/html/blog/wp-content/plugins/wp-shortstat.php on line 137

Warning: fsockopen() [function.fsockopen]: unable to connect to udp://whois.happyarts.net:8000 (php_network_getaddresses: getaddrinfo failed: Name or service not known) in /home/content/74/8931374/html/blog/wp-content/plugins/wp-shortstat.php on line 137

Warning: stream_set_timeout(): supplied argument is not a valid stream resource in /home/content/74/8931374/html/blog/wp-content/plugins/wp-shortstat.php on line 138