Revista Perspectiva Blog

El presidente brasilero Lula da Silva recibió con honores de estado al dictador iraní, Mahmud Ahmadineyad. El grotesco espectáculo que el mandatario de Brasil exhibió es desafortunado en muchos niveles, pero fundamentalmente pone de manifiesto un rancio doble discurso sobre sus credenciales democráticas que le quita toda credibilidad a la hora de opinar o mediar en crisis democráticas como la hondureña. Considerar a Ahmadineyad como el legítimo líder de su país equivaldría a haber considerado a Rafael Videla o a Augusto Pinochet como líderes legítimos de sus respectivos países. Todos estos personajes nefarios se valieron de la fuerza bruta del estado para imponer su regla, no tuvieron pruritos en reprimir violentamente a la oposición y  estuvieron envueltos en acciones terroristas fuera de sus países. Como si fuera poco, Ahmadineyad niega la existencia del holocausto del pueblo judío, una de las mayores tragedias en la historia de la humanidad. Sin ninguna duda, la acción de Lula da Silva es completamente desatinada. Salvo que toda la lamentable puesta en escena por parte de Lula sea una jugada encubierta de política internacional que pretende poner a Brasil en el centro de la política internacional como mediador entre Estados Unidos, la Unión Europea  e Irán en la problemática búsqueda de energía nuclear del régimen iraní.  Quizás la execrable retórica diplomática de Lula sea nada más que una cortina de humo para alcanzar objetivos mayores que ayuden a la paz y prosperidad mundial. Quizás la “realpolitik” de Itamaraty esté un paso delante de aquellos que creen que la democracia y los derechos humanos son indivisibles e innegociables. En definitiva, la bandera brasilera llama al “Ordem e Progresso”. De todos modos, es extremadamente difícil entender como Ahmadineyad puede significar orden o progreso, para Brasil o para el mundo, en el cálculo de Lula.

You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.