País mas justo, ¿una visión de largo plazo en El Salvador?
Semanas antes de las elecciones en El Salvador el pasado mes de marzo, varios columnistas de ese país afines o no al partido ARENA respaldaron el plan de gobierno -país más justo- del entonces candidato Rodrigo Ávila. El programa de gobierno más que una agenda partidaria, según analistas, representaba una visión de largo plazo acerca de las reformas necesarias para El Salvador.
En momentos en que los asambleístas avanzan en negociaciones sobre quién presidirá el legislativo salvadoreño, me pregunto hasta qué punto país más justo determinará las posiciones de ARENA en el legislativo y como oposición al gobierno de Mauricio Funes, que se posesionará el próximo mes de junio. Por ahora Funes se ha mostrado sensato en su eventual accionar durante su presidencia, aunque aún queda por definir que tanta maniobra tendrá frente al ala radical de su partido. En su equipo de transición ha invitado a miembros del centro de pensamiento FUSADES, que ha tenido una voz importante en la adopción de reformas pro-mercado desde el fin de la guerra civil, y ha mantenido contactos con el sector privado con el fin de garantizar estabilidad en las reglas del juego. Sin duda, El Salvador es un modelo difícil de encontrar en la región, y un cambio radical no le beneficiaria ni a Funes, ni al FMLN, ni al país.
PD: Si bien FUSADES ha jugado un importante rol como vocero en asuntos de política pública, encuentro contradictorio su pronunciamiento sobre los derechos de los homosexuales en El Salvador. ¿Acaso no abogan por las libertades económicas e individuales?
You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.
Leave a Reply